В это весеннее утро я проснулась очень рано для того, чтобы успеть сделать домашнее задание по немецкому языку и спокойно пойти на занятия. Но, традиционно, сначала включила интернет и пролистала последние новости. Посмотрев на календарь предстоящих событий на сайте факультета журналистики, обратила внимание на объявление о том, что сегодня состоится встреча с известной телеведущей Яной Чуриковой. А мне этот талантливый человек очень нравится. Поэтому, нисколечко не раздумывая, я решила обязательно посетить данное мероприятие.
На факультет я приехала заблаговременно, подойдя к аудитории, неожиданно услышала аплодисменты. Это мне показалось очень странным, так как до времени, указанного в объявлении, было ещё как минимум полчаса. Я тихонечко вошла в зал и увидела на сцене неизвестные мне лица. Расспросив рядом сидящих людей, поняла, что большинство из них не понимают происходящую ситуацию, так как тоже пришли на встречу именно с Яной Чуриковой. Спустя какое-то время всё прояснилось. Оказывается, на факультете проходила церемония награждения участников конкурса «Мистер Букмен» за сохранение печатного слова в современном мире. Слоган этого конкурса гласит: «Читать не вредно, вредно не читать». А в жюри, как раз и были Яна Чурикова, Ясен Засурский и Елена Вартанова.
Перед зрителями выступили три человека с проектами по продвижению культа чтения в нашей стране. Например, один из участников предлагал дисконтные карты, на которые начисляются баллы за просмотр книг. После всех выступлений жюри удалилось для совещания в другую аудиторию, а затем с довольными улыбками на лицах, объявили победителя. Выиграли две девушки, чей проект уже действует в Москве.
И, наконец, декан нашего факультета Елена Леонидовна Вартанова объявила о начале встречи с обожаемой мною Яной Чуриковой: «Она не только известная телеведущая и медийная персона, но и выпускница факультета журналистики МГУ». Эти слова вызвали бурю аплодисментов, утихли они только, когда гостья поздоровалась с присутствующими в зале.
Встреча началась с опроса Яной Чуриковой аудитории. Сначала она попросила поднять руки «малышню» (т.е. студентов первых и вторых курсов), затем спросила, кто и на каком отделении учится. После этого она с явным наслаждением предалась приятным воспоминаниям и рассказала, что в её время значила журналистика и как она сама училась на нашем факультете. Поступила она в МГУ в 1995 году, когда журналистика считалась на самом деле 4-ой властью. Сейчас, по её мнению, это просто красивая метафора. Училась Яна с удовольствием и хорошо, но на третьем курсе вдруг обзавелась «хвостами», из-за чего была представлена на комиссию по отчислению. Оказавшись лицом к лицу с Ясеном Николаевичем Засурским «чуть не умерла». Можно представить её состояние, как человека, который жутко хотел остаться в журналистике, а в тот момент решалась её дальнейшая судьба. На удивление всем декан не стал её ругать и отчитывать, а только сказал: «Ну что же вы, Яна Алексеевна!». А она… Она считала, что на третьем курсе важнее работать и нечего учить никому ненужную, как ей тогда казалось древнерусскую литературу и логику. Сейчас Яна Чурикова смотрит на это совсем по-другому и считает, что всё нужно делать вовремя, так как после окончания ВУЗа пришлось всё же дочитывать то, что не успела тогда. Ведь культурный уровень, по её мнению, должен быть очень высок даже для телеведущей развлекательных программ. Интересна мне показалась и позиция телеведущей о том, что в наше время журналист должен найти свою нишу, а самое главное то, что будет отличать его от всех остальных. Ведь сегодня любой человек, опубликовавший свою запись через твиттер, уже может считать себя журналистом. Сама Яна, как работодатель диплом об образовании ни у кого не спрашивает. «Ценность диплома – мы сами» - говорит Чурикова. Главное у журналиста – это фантазия. Яна просто проводит своеобразный тест: оставляет человека перед компьютером на полчаса, даёт темы и, пожалуйста, твори! Получится что-то интересное, обязательно возьмёт, нет – извините! Базовое умение придумать текст оказывается большой проблемой. Поэтому, нам она посоветовала читать больше книг и бороться за сохранение печатного слова в современном мире. В конце встречи Яна Чурикова пожелала всем удачи, творческих успехов и каждому найти свою нишу в журналистике.
От данного мероприятия у меня остались очень тёплые, самые положительные впечатления. Длилось оно всего один час, но в воспоминаниях - уйма хороших эмоций! Как профессиональная телеведущая Яна Чурикова, безусловно, прекрасно говорит. Слова текут из уст без всяких заминок и пауз, без слов-паразитов. Очень приятно слушать такого человека. Красноречивая речь телеведущей, правильно подобранные слова, а также использование молодёжного сленга, делают её ещё более современной и интересной для аудитории. Думаю, что никого из присутствующих Яна Чурикова не оставила равнодушным. Это умная и очень талантливая женщина, у неё есть чему поучиться. Можно лишь сожалеть о том, что интересная встреча длилась совсем недолго.
Именно там, в Дворцовом Комплексе в рамках проекта «История костюма и моды от Екатерины II до наших дней» проходит необычная выставка «Мода за железным занавесом. Из гардероба звезд советской эпохи».
Наслаждаться этим культурным событием мы можем, благодаря известному историку моды Александру Васильеву, который и собрал выставку. Чувствуется трепетное отношение автора к каждой вещи, хранящей необыкновенную историю жизни своей владелицы.
Нашему вниманию предоставлено огромное количество грамотно выставленных экспонатов: фотографии, образцы парфюмерии, прекрасная обувь, невероятные костюмы, роскошные платья и аксессуары звезд советской эпохи. Особенно взор привлекают платья, которые принадлежали Майе Плисецкой, Галине Улановой, Ольги Лепешинской, Лидии Смирновой, Наталье Фатеевой. За многими нарядами таится великолепная история. Например, платье Майи Плисецкой от Coco Chanel подаренное за то, что известная балерина научила ее манекенщиц, гармонично и изящно ходить по подиуму. А блестящие и красивые туфли Любови Орловой автор выставки искал очень долгое время. Нашел он их у ее коллеги по театру, которой хозяйка подарила их на память. Честно сказать, уникальных экспонатов, принадлежавших звёздам советской эпохи, много, и каждый завораживает необычным кроем и отделкой. А самое удивительное то, что некоторые из этих вещей знаменитости не только носили, но и сами шили. Кажется, каждый человек переходил из зала в зал помещения с невероятным чувством восторга, от которого просто перехватывало дыхание. Ведь все экспонаты, как жемчужины в огромном мире вещей.
Это первая в нашей стране крупномасштабная выставка, показывающая эстетический, культурный и социальный уровень эпохи советских времен. Конечно, СССР был отделен железным занавесом от внешнего мира, и это мешало и создавало дистанцию от общемирового модного пространства. Но после посещения выставки и увиденных вещей, с уверенностью можно сказать, что советские модницы в столице и провинции умудрялись различными способами получать некоторые зарубежные журналы моды и выкройки. А в качестве ткани они использовали даже шторы, это позволяло превратить обычную тряпицу в уникальную вещь.
Моду диктовали кумиры эпохи: звезды театра и кино, примы оперы и балета, артистки эстрады. Миллионы женщин стремились подрожать им: делать прически и стрижки, как у них, подводить глаза, носить такие же платья и туфли. Сегодня трудно сказать и понять, чего стоило этим женщинам поддерживать образ великих звезд того непростого времени. В наши дни почти любую модную вещь можно достать без особого труда, тогда это было чем-то невероятным.
Выставка «Мода за железным занавесом. Из гардероба звезд советской эпохи» позволяет посетителям погрузиться в мир вещей и событий, иллюстрирующих характерные черты периода 20 века. Безусловно, это мероприятие очень интересно для людей разного возраста. Взрослые вспомнят былые времена, а молодые смогут проникнуться духом советской эпохи и, взять какие-то модели себе на заметку. Это событие дает возможность людям лучше узнать историю и культуру своей страны. Ведь в СССР, несмотря на железный занавес, существовали модницы, благодаря которым и появились прекрасные наряды, украсившие сегодня манекены данной выставки.
Встреча должна была начаться в 19.00, но, к сожалению, как всегда и на всех мероприятиях была задержка. Время тянулось медленно, зал Олимпийского оказался не полностью заполнен, сторонники Прохорова расположились в основном на центральных трибунах, и в танцевальном партере.
Примерно через сорок минут свет в зале погас, и началось лазерное шоу. После этого яркого зрелища на сцену, оформленную логотипом Прохорова, вышел сам кандидат, одетый довольно просто: в джинсах и пиджаке. Он поздоровался, поинтересовался настроением зрителей и начал свою короткую, как оказалось потом, речь, сказав, что 3 марта день тишины, и все должны понять и самостоятельно принять решение, в какой стране хотели бы жить. В той, которая есть сейчас или в настоящем европейском государстве. Отметил и то, что сам он выбор уже сделал. «Я иду в будущее», - сказал кандидат в президенты. После этого зал зааплодировал и громко закричал в знак согласия с Михаилом Дмитриевичем. Закончил он своё выступление такими словами: «Завтра день тишины, а сегодня мы зажигаем!» Прохоров спустился в танцевальный партер, где стал общаться со сторонниками и раздавать автографы.
А дальше был концерт звёзд российской эстрады, пришедших поддержать кандидатуру Михаила Дмитриевича.
Сначала на сцену вышла группа «Серебро», как мне показалось, не в соответствующей одежде (купальники), которая должна быть у людей на встрече с кандидатом в президенты. Одну из своих песен «Мама Люба, давай» девушки переделали на «Дядя Миша, давай».
Потом выступил глава фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман, и поведал о том, что они с Прохоровым начали новый проект «Страна без наркотиков».
Группа «Машина времени» исполнила свои популярные песни, зал приветствовал их и с удовольствием дружно подпевал. Так же мы услышали песню-агитацию «Самый высокий», которая сегодня очень распространена в интернете в исполнении «Машины времени» и Аллы Пугачёвой. После этого примадонна прокричала в зал, где находился кандидат в президенты, «Миша, мы за тебя! Номер 4». Номер 4 в бюллетени на выборах, разумеется. А один из участников группы «Машина времени» пошутил: «Вы знаете, мне безумно приятно, что у нас на разогреве сегодня кандидат в президенты».
На этой встрече присутствовали не только певцы, но и актеры театра и кино. Например, «Квартет И», который продемонстрировал комедийный киножурнал о том, что будет, если народ не выберет в президенты РФ Прохорова. А Константин Хабенский рассказал о том, как Михаил Дмитриевич поверил ему и помог осуществить идею о секциях для талантливых детей в различных городах нашей необъятной родины. Хотя чиновники говорили, что это утопия, так как актер хотел, чтобы дети в этих секциях занимались бесплатно, а преподавателям платилась заработная плата. На сегодняшний день в 8 городах работают уже 12 секций.
Выступающие говорили много замечательных слов в поддержку Михаила Дмитриевича. Но лично я пришла на встречу с кандидатом в президенты РФ Михаилом Прохоровым, надеясь услышать именно его. А если была бы возможность, то и задать вопросы. Возможно, кому-то данное представление и понравилось, но я ждала услышать от самого кандидата те слова, которые заставят меня поверить, что он достоин стать президентом нашей огромной страны на целых шесть лет.
Его отец был начальником Управления международных связей Госкомспорта СССР, что с ранних лет, возможно, и определило любовь сына к спорту. Мать занималась научной деятельностью в Московском институте химических материалов.
Михаил Дмитриевич учился в специальной средней школе № 21 Дзержинского района города Москвы с углублённым изучением английского языка, после окончания которой, успешно поступил в Московский финансовый институт. Но после первого курса, по собственному желанию он решил пройти службу в рядах вооружённых сил. Вернувшись из армии, продолжил обучение на факультете международных экономических отношений. Окончив институт с отличием, он устроился на работу в Международный банк экономического сотрудничества. После этого был председателем правления «Международной финансовой компании», потом председателем правления «ОНЭКСИМ Банка», а с 1998 года стал его президентом.
В 2001–2007 годах Михаил Дмитриевич возглавлял «Норильский никель». В этот период компания стала ведущим поставщиком никеля в мире.
В 2004 году Михаил Прохоров учредил Благотворительный фонд культурных инициатив (Фонд Михаила Прохорова), который возглавляет его сестра Ирина.
Сейчас для всех людей, проживающих в Российской Федерации, он представляется в основном в одном из двух образов. Для одних он – кандидат № 1 в президенты России, а для других – всего лишь проект Владимира Путина.
Стоит сказать, что вторая группа составляет большую часть граждан России. Но сначала поговорим о тех, кто считает Михаила Прохорова лучшим кандидатом в президенты. Среди таких людей заняли место очень известные персоны. Например, Алла Пугачева и Андрей Макаревич, которые недавно непринужденно спели агитационную песенку о самом высоком человеке, то есть о Михаиле Дмитриевиче. Итак, почему граждане голосуют за него? Самой веской причиной является то, что настоящая власть утратила доверие, а Жириновский, Зюганов и Миронов уже тоже приелись, стоит попробовать что-то новое, авось получится. Выбирая этих кандидатов, мы выбираем прошлое, а вот Михаил Прохоров – светлое будущее. Не менее популярной причиной голоса за него считается то, что он богатый, воровать ему уже ничего не надо. Но позвольте заметить, что все остальные кандидаты уже очень долго крутятся в высших кругах и тоже уже взяли всё, что можно. И, конечно, многим по нраву высказывания (которые Михаил Дмитриевич повторяет при любой возможности) о том, что он сделает в первую очередь, выиграв выборы. «Первое решение я приму гуманистическое – я помилую Ходорковского. Уменьшил бы президентский срок до 5 лет, уведомительная регистрация политических партий и обязательная выборность губернаторов. Если бы я стал президентом, то в течение двух лет провел бы перевыборы всех 100% губернаторов РФ».
Теперь перейдем к большинству, которое считает Михаила Прохорова проектом Кремля. По мнению этих людей, он пришел для отвода голосов и передачи их Владимиру Путину в случае второго тура. Признаюсь, что отношусь именно к этому числу людей. Думаю, что вполне может повториться ситуация 1996 года. Когда Александр Лебедь отказался участвовать во втором туре и отдал свои голоса Борису Ельцину. А точнее сказать не свои, а голоса избирателей, которые ему доверяли. Тем самым победу одержал именно Борис Николаевич. Если бы Михаил Дмитриевич стал действовать самостоятельно, то, скорее всего, сидел бы он рядом с Ходорковским. Нашли бы за что посадить!
Итак, безусловно, Михаил Дмитриевич добился в жизни многого. Его жизненный успех нельзя списать исключительно на умение заводить нужные знакомства. Всему тому, что сегодня имеется у Прохорова, как говорит он сам, он «обязан судьбе, родителям и Богу». Знающие же его люди ещё к перечню его благодетелей причисляют напористость и трудоспособность.
Самостоятельно он всего добился или ему просто повезло судить уже не стоит, время прошло. А результат самого серьёзного достижения Прохорова мы увидим утром 5 марта.
25 января 2012 года состоялась вторая встреча Дмитрия Анатольевича Медведева со студентами журфака МГУ. Вопросы различного характера были заданы президенту, и на один из них «…почему бы ВАМ не выйти на один из митингов оппозиции и не попытаться объясниться с народом, он ответил кратко: «Объясняться – не дело президента. Его дело – вести свою линию. И я буду это делать».
Встреча с Дмитрием Анатольевичем началась с тёплых поздравлений всех студентов с праздником, так же он отметил важность профессии журналист и сделал акцент на том, какая она интересная.
Первый актуальный вопрос прозвучал от молодой мамы, учащейся 4 курса нашего факультета. Она спрашивала про очерёдность в детских садах и сетовала на то, что её не берут на постоянную работу только лишь из-за ребёнка. Дмитрий Медведев, отвечая на поставленный вопрос, отметил, что на самом деле всем нуждающимся в настоящее время мест катастрофически не хватает, нужно строить новые детские учреждения, и работа в этом направлении активно ведётся. Хотя, по его мнению, в столице нашей родины данный вопрос не стоит так серьёзно, как в других регионах.
Не могу не отметить тот факт, что в ходе беседы, Дмитрий Медведев согласился помочь в решении проблем некоторым студентам и сразу же взял их координаты. Например, Полине (студентке 2 курса) необходима помощь в отстаивании своих прав на собственную квартиру, которую сейчас занимает её дядя. Он не впускает девушку даже на порог квартиры и угрожает ей. Президент обещал разобраться в сложившейся ситуации и взять её под свой контроль.
Так же студенты затронули и программу развития внутреннего туризма. Здесь Дмитрий Анатольевич предложил взять пример с США. Так как там 80% граждан отдыхают в своей стране.
Самый острый вопрос прозвучал из уст молодого человека Владимира. Он спросил, сможет ли Дмитрий Медведев отстаивать свои взгляды и идеалы в случае революции в России и готов ли понести ту же участь, что и Саддам Хусейн в своё время. На что президент ответил: «Я готов умереть за свои идеалы». Но уточнил, что под идеалами должна восприниматься не только Конституция РФ, но и семья, дети. По мнению Дмитрия Анатольевича, любой человек, который избирается на должность президента, обязан быть готов ко всему! Несмотря на это, он высказал своё мнение о том, что революции России не нужны, так как лимит на них был вполне исчерпан в 20 веке.
Конечно, прозвучали и вопросы, касающиеся дальнейших планов президента. А одна из студенток попросила уточнить, почему же всё-таки Дмитрий Анатольевич не стал баллотироваться на второй срок. «Из политической целесообразности», - ответил Медведев. У него и Владимира Путина одинаковые взгляды и цели, поэтому не зачем «толкаться локтями». И, если в мае он не получит должность председателя правительства, то не расстроится. Но в любом случае, останется в политике. «Мне всего 46 лет», - сказал он и добавил, что не исключает своего выдвижения на пост президента России в будущем.
Очень интересно было услышать информацию о том, что действующий президент (вопреки мнениям студентов) считает, что цензура в сегодняшнем мире невозможна даже потому, что её никто не вводил.
После разговора о цензуре, некоторые студенты начали выражать своё беспокойство по поводу того, что многие выпускники российских ВУЗов вынуждены уезжать за границу (в частности журналисты делают это и из-за цензуры тоже), так как в России трудно трудоустроиться по специальности и без опыта работы. «Что предпринимает наше государство сегодня, чтобы наши «мозги не улетали»? – задала вопрос озабоченная студентка-отличница. На что Дмитрий Анатольевич ответил: «Мы и гранты даём, и лаборатории для деятельности создаём». Но уезжать или нет - это личное решение каждого человека. Если хотите, езжайте, попробуйте. Но не факт, что там будет лучше. Я в своё время остался жить в своей стране со всеми её достоинствами и недостатками».
Конечно, всех присутствующих на встрече волновал вопрос о расследовании дел по избиению журналистов. Например, Кашина, на который президент ответил, что имеет некоторую информацию по данному делу, но в целях тайны следствия ничего об этом деле сказать нам не может.
Были заданы также обычные, бытовые вопросы. Например, о том, что президент любит читать, он признался, что читать очень любит и читает много. Но в силу своей профессии ему приходится осмысливать невероятное количество скучных вещей (например, доклады МИДа). По его словам, на это уходят часы. Сейчас, когда рядом с ним всегда IPad, он открывает для себя новые книги. Относительно недавно в самолёте перечитывал пьесы Чехова (который был его любимым писателем в школе), а параллельно читал книгу «Девушка с татуировкой дракона» Стига Ларссона.
Одна девушка задала вопрос о небольшой роли Дмитрия Анатольевича в фильме «Елки», где он сыграл самого себя. Медведев ответил, что это было совсем не сложно и его недолго уговаривали. Во-первых, не нужно вживаться в роль, во-вторых, нужно было сказать всего несколько фраз «На Деда Мороза надейся, а сам - не плошай». Кстати, слово «плошать» он употребляет крайне редко и не любит его.
Несомненно, состоявшаяся встреча – убедительный показатель уверенности в себе самого главного человека страны и показатель силы нынешней власти. Несмотря на напряженность, которую вызвал формат предыдущей встречи со студентами в МГУ, президент согласился встречаться с далеко не простой аудиторией вновь.
Лично меня порадовала атмосфера, которая сложилась в ходе беседы – спокойная, непринуждённая, достаточно откровенная. На каждое «здравствуйте, Дмитрий Анатольевич», президент отвечал очень просто «привет!». Всё было замечательно! Студенты не хотели отпускать его. Он говорил: «Всё, последние три вопроса». Но желающих спрашивать не уменьшалось. Сложилось такое впечатление, что президент стесняется нам сказать об окончании мероприятия (может быть потому, что он чувствовал себя должником за прошлую, не совсем удавшуюся встречу). Кстати, на самом деле осталось много вопросов, которые ребята задать так и не успели. Ещё меня удивило то, что Дмитрий Анатольевич считает себя москвичом. Ему нравится жить в этом городе, потому что здесь царит особая атмосфера.
Думаю, что в целом, встреча с Дмитрием Анатольевичем Медведевым произвела на многих ребят хорошее впечатление. Что же касается того, как современная молодёжь относится непосредственно к президенту и поддерживает или нет политику, проводимую им, однозначно сказать нельзя. После встречи каждый студент сделает выводы. Но об этом мы узнаем чуть позже, после выборов ПРЕЗИДЕНТА нашей страны. А сейчас только бурные обсуждения и споры. Радует неравнодушие студентов, а их активная жизненная позиция!
Я придумала, какие фильмы мы будем смотреть с мамой, где буду гулять с собачками и когда встречусь с друзьями. Поэтому на духовном уровне я уже дома, а вот на физическом – в Москве. Сегодня-завтра мне возьмут билет, а пока… Я нахожусь в предвкушении и собираю чемодан)
Сколько себя помню, в нашей дружной семье всегда жили животные. Причём в одной квартире и кошки, и собаки, и птички. Чаще всего их было по двое, чтоб не скучали и могли общаться друг с другом. И отношение к братьям нашим меньшим у нас особенное, как к полноценным членам семьи. Пернатым и хвостатым разрешается практически всё, но при этом они воспитанные, дружные и очень послушные, мы обо всём разговариваем с ними и, соответственно, понимаем друг друга с полувзляда. Огромное количество историй и грустных, и очень смешных связано с жизнью моих питомцев и других животных, за которыми мне довелось наблюдать. Одну из них я хочу рассказать вам.
Однажды морозным зимним вечером, гуляя со своими двумя собаками, из подвала 9-ти этажного дома я услышала чуть доносившийся лай. Насторожилась, Решила подойти поближе и посмотреть, что случилось. Около окошечка подвала лежали, свернувшись клубком и припорошенные снегом, две взрослые собаки, ОН и ОНА, а из самого подвала доносился приглушённый лай. Собаки, увидев меня, подскочили, затявкали, но совсем незлобно, а как-то даже жалобно, словно рассказывая что-то. Они, как потом выяснилось, ждали свою подругу, которая непонятно как забралась в тёплый подвал (окошки все закрыты), чтоб произвести на свет новорожденных малышей и периодически лаяла, поддерживая связь со своими друзьями.
Но тогда я этого ещё не знала и предприняла все меры по её спасению. Сначала обошла весь дом в поисках дыры, через которую собака могла залезть в подвал, кричала её, свистела. Ничего не обнаружив, стала звонить в аварийную службу, с просьбой открыть подвал, чтобы выпустить животное. Мне пошли навстречу, конечно, не сразу, только с третьего звонка открыли подвал, при этом сказав, что вытаскивать никого не будут, боятся. Тогда мы с мамой полезли туда и, наконец, нашли уже ощенившуюся собаку. Беспокоить её не стали, оставили еду и ушли, успокоившись, что все живы и здоровы.
Тем временем, днём ждущие собаки куда-то уходили, оставляя на снегу лишь две подтаявшие лунки от своих тёплых тел, а поздним вечером возвращались к подвалу вновь. Это продолжалось довольно долго, я подкармливала голодных животных, а они с благодарностью, но с опаской принимали угощения. А вскоре собаки исчезли так же неожиданно, как и появились. И лишь поздними вечерами, выглядывая в окно, мне часто доводилось видеть знакомую стайку, осторожно выходящую из леса и бегающую по помойкам от подъезда к подъезду в поисках пищи. Но самое интересное то, что в стае появились «новенькие» (четыре малыша), наверное, те самые щенки, которые родились в подвале зимой.
Шло время, наступило долгожданное лето, и произошла очередная встреча с бродячей стайкой.
Вновь я гуляла со своими питомцами. Мы уже собирались идти домой. Дорога вела через спортивное поле школьного стадиона. Внезапно я услышала лай собаки. Но не своей. Это был чужой голос. Мои питомцы, конечно, побежали в сторону звука. На небольшом пригорке мы увидели собаку, заглядывая вперёд, сразу скажу, что она – бездомная. Изначально это можно было понять по её худобе и не ухоженности. А самый главный признак – жалостливый лай. Она словно говорила: «Не подходите сюда, пожалуйста. Не надо!» Но мне всё равно пришлось бы это сделать, так как нужно было подозвать своих собак. Когда я подошла ближе, мои глаза могли наблюдать плачевную картину. Там было ещё много-много собак, которые сидели и стояли, окружив другую чёрную собаку. Ближе я подходить не стала, чтобы не злить и не пугать эту стаю (теперь их можно было назвать и так). Я забрала своих питомцев и мы ушли.
Но неспокойные мысли никак не покидали меня, и я, то и дело выглядывала на школьное поле с балкона, наблюдая за лежащими собаками. Картина не менялась. Лишь к вечеру все животные как-то незаметно исчезли. Это меня немного успокоило.
Утром следующего дня, как обычно, мы пошли на очередную прогулку. Ничто не предвещало беды, и я отпустила своих питомцев с поводка. Мои мальчишки сразу же побежали на школьное поле и, вдруг, резко остановились в траве. Я сразу же отправилась к ним. От увиденного у меня всё перевернулось внутри… На траве лежал недвижимый чёрный пёс, один их тех, которых я подкармливала зимой. Это вожак стаи, сомнений быть не могло! Он лежал в высокой траве, аккуратно положив красивую голову на передние лапы. Он был мёртв…
Не знаю, болен ли он был или умер от старости, а может быть от предательства хозяина и тоски? Моё сердце раскалывалось на части, мысли путались в голове. Почему так происходит? Почему мы, люди разумные, всемогущие, всё решающие такие чёрствые, равнодушные и безответственные. Почему не несём ответственности за тех, кого приручили?
Для меня это было страшным ударом и жизненным уроком. Да! Жизненным уроком от собак! От животных! Эта преданность, верность друг другу, чувство общины. Они объединяются для того, чтобы выжить, но, к сожалению, не у всех это получается. Я могу с уверенность заявить, люди, нам есть чему учиться у собак! В голове сразу всплывает афоризм, который когда-то я увидела на просторах интернета: «Если бы все люди были такими как собаки, то мир бы превратился в рай». Конечно, с этой фразой можно спорить. Но после того, что я видела, могу с ней полностью согласиться.
http://konkurs.lohmatyi-drug.ru/2011/12/0
Это значит, что совсем скоро меня, как студента, ждет зачетная неделя... А затем приятное вознаграждение - поездка домой!
Все события происходят в 1960-е годы. Главный герой – молодой журналист Пол Кэмп, которого сыграл любимый многими актёр Джонни Депп. Главный герой фильма очень устал от глянцевой жизни, бросает свою рутинную работу в Нью-Йорке и переезжает в маленький туристический городок Сан-Хуан, что в Пуэрто-Рико. Туда, где ром льётся рекой, где танцуют зажигательные танцы, где много приключений. Там он устраивается на работу в местную газету и знакомится с Бобом Сала, который становится ему близким другом. А так же с Сандерсоном и его компанией, в их планах застроить остров отелями. Сандерсон – богатый человек, предлагает Кэмпу работу по освещению в благоприятном свете всех дел по строительству очередного отельного комплекса и он соглашается. Но чувства к прекрасной блондинке и своеобразные взгляды на функции журналистики вовлекают его в череду приключений. Дельцы по строительству отелей подкупают власть, обманывают народ. Вскоре Пол над этим задумывается. Наблюдая за всем происходящим, к тому же непосредственно участвуя в некоторых событиях, он понимает, что нужно показать всем истинное лицо людей, участвующих в строительстве. Его жизненная позиция и мировоззрение кардинально меняются.
Сюжет фильма интересен. Хотя иногда он утрачивает динамику действия на фоне бесконечных попоек героев фильма и становится скучно… Но всё сглаживает юмор, возникающий, казалось бы, из простых и бытовых ситуаций, а также зажигательные латинские мелодии и ритмы придают фильму особенную пикантность.
Картина очень яркая, красивая. Пейзажи прекрасного моря и голубого неба притягивают взгляд, от множества зелени кружится голова, а солнце слепит, а иногда на кадрах мелькают фоны бедности.… Но это и есть Пуэрто-Рико!
«Ромовый дневник» наполнен юмором и приключениями, но одновременно поднимает темы коррупции и корысти. Можно долго разбирать по полочкам и решать, что же всё-таки в фильме получилось лучше, актёрская игра, пейзажи или режиссура? Мнения будут разнообразными. Кому-то понравится одно, кому-то - другое. В любом случае дурманящий запах пьянящего рома будет притягивать зрителей к экрану всегда.
Я считаю, что тема молодёжи в политике сейчас очень актуальна. Быть здоровым, коммуникабельным, начитанным, политически грамотным и активным в нашей стране становится модно. Очень многие молодые ребята и девушки стремятся получить высшее образование в престижных ВУЗах, занять высокооплачиваемые должностные места, стать популярными и известными. Но вот вопрос: нужны ли мы – молодёжь политике, или только она нам?
Думаю, что мнения на этот счёт разделятся пятьдесят на пятьдесят, то есть практически поровну. Об этом я могу заявить даже с полной уверенностью, убедившись на личном опыте и столкнувшись со всеми проблемами лицом к лицу.
А случилось всё в период предвыборной кампании в депутаты Городской Думы пятого созыва в моём родном городе Усть-Илимске Иркутской области. Проанализировать положение молодёжи в политике и отношение к ним обычных рядовых людей можно на примере одного из кандидатов. Им был мой старший брат Виталий, в то время студент пятого курса МГУ.
Увидев фотографию молодого кандидата в газетах, на улице и на стендах, жители города отзывались о нём по-разному. Одни говорили, что молод ещё, жизни не видел, ничего не знает, не умеет, прежде чем баллотироваться на такую должность, нужно сначала заслужить доверие жителей, многое испытать на собственном опыте, нечего за «мальца» голосовать. Другие же наоборот, одобряли решительность парня и были глубоко убеждены в том, что старшее поколение должно уступить дорогу молодым, более активным, мобильным и грамотным, что только свежие мысли и интересные идеи нужны в политике, чтобы что-то изменить и улучшить. У молодого депутата, возможно, всё получится!
Хочется отметить, что в этой нелёгкой, можно сказать даже не совсем честной борьбе некоторых кандидатов, мой брат с большим отрывом от главного своего соперника по избирательному участку достойно эти выборы выиграл. Он стал первым молодым депутатом России в возрасте 21 года!
Но не всегда обстоятельства складываются так гладко и благополучно. Часто молодых даже не рассматривают, как достойных соперников и будущих руководителей.
Безусловно, успех зависит от личностных качеств человека, его политических взглядов и правильно проводимой, верно просчитанной предвыборной кампании. Если сидеть на месте и ничего не делать, то тебя никто и не выберет, про тебя ничего не узнает. Будь ты хоть обычным студентом, хоть пятидесятилетним директором фирмы! Одним словом «под лежащий камень вода не течёт». Но мне кажется, даже те парни и девушки, которые не получат вожделённого места во власти, не зря потратят время. Ведь любая деятельность - это бесценный опыт! Кроме того, победа в выборах молодых кандидатов побуждает их ровесников обязательно придти на избирательные участки, а впоследствии, может быть и себя где-то показать.
На сегодняшний день разговор об этом важен и актуален, ведь практически через месяц в нашей стране пройдут выборы в Государственную думу Федерального собрания Российской Федерации 6 созыва.
Молодёжи принадлежит будущее! Поэтому, конечно, действующей власти нужно, в первую очередь, задумываться о молодёжной политике. Для того чтобы политическая система страны не застаивалась, происходили её обновление и модернизация, появлялись новые политические лидеры, новые идеи необходима постоянная ротация кадров, что невозможно без привлечения во власть по новому мыслящей категории населения – молодёжи.
Profile
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1)
ev_peretolchina- ev_peretolchina
Syndicate
